tag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post1713172400597127847..comments2024-03-14T12:10:20.937+01:00Comments on JegLeser: Saturday ~ Ian McEwanBirthehttp://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-66086144826831214282017-04-05T18:21:00.723+02:002017-04-05T18:21:00.723+02:00Greit å vite at også andre hadde forventninger til...Greit å vite at også andre hadde forventninger til boken som ikke innfridde, det er sjeldent det skjer så til de grader som dette! Jeg har også forstått stream of consciousnesses slik at det er ulike oppfatninger om det. Noen vil hevde at det i et verk er benyttet denne teknikken, mens andre vil hevde motsatt. Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-80458551780453156662017-04-05T18:17:19.365+02:002017-04-05T18:17:19.365+02:00Jeg fikk lyst til å lese Ulysses etter å ha unders...Jeg fikk lyst til å lese Ulysses etter å ha undersøkt litt ang stream of consciousness, så den har havnet på skal-lese-listen.<br />Ellers så har jeg lest at enkelte forfattere avstår fra tegnsetting og store bokstaver for å gjengi en bevissthetsstrøm likest mulig, men at det ikke gjelder alle. Til fyret er en av de mest kjente bøkene med innslag av stream of consciousnesses, men det er klart et interessant tema! Jeg forestiller meg at det dreier seg om indre dialoger (monologer), og at det er selve bevissthetsstrømmen :)) Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-65934368302837483112017-04-05T18:07:24.609+02:002017-04-05T18:07:24.609+02:00Det var spesielt baksideteksten som fikk meg til å...Det var spesielt baksideteksten som fikk meg til å tenke på thriller, men jeg aner ikke om andre utgaver har andre beskrivelser. Jeg ser frem til å lese mer av McEwan for å få et mer nyansert bilde av bøkene hans :))Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-13487948591947306892017-04-05T18:05:27.706+02:002017-04-05T18:05:27.706+02:00Det er artig at vi er mye enige når det gjelder de...Det er artig at vi er mye enige når det gjelder det vi leser, og samtidig får vi andre perspektiver ved siden av våre egne :))<br />Når det gjelder forventninger leser jeg alltid baksideteksten, og om det ikke står noe om forfatteren forsøker jeg å finne ut litt før jeg begynner på boken. Da føler jeg at det gir meg en ramme som fylles ut etterhvert :))Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-59152836383696400712017-04-05T18:02:46.879+02:002017-04-05T18:02:46.879+02:00Ja, det er ikke alltid forventningene til en bok i...Ja, det er ikke alltid forventningene til en bok innfrir. Noen ganger kan det være en ulempe, men forventninger kan også berike. Som oftest det siste, etter min erfaring. Da tenker jeg på hvilke forventninger førforståelsen gir, særlig lesingen av baksideteksten. Jeg skal se å få lest flere bøker av ham slik at inntrykket forhåpentligvis ikke blir entydig negativt :))Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-26760834175719706502017-04-05T17:49:22.666+02:002017-04-05T17:49:22.666+02:00Takk så mye, Ina! Ja, artig at vi stort sett er en...Takk så mye, Ina! Ja, artig at vi stort sett er enige. Igjen :D<br />Jeg skrev en kommentar på innlegget ditt :))Birthehttps://www.blogger.com/profile/17694614007110269981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-53177530500921594732017-04-05T10:50:42.546+02:002017-04-05T10:50:42.546+02:00Synes du her setter ord på det jeg også skurret ve...Synes du her setter ord på det jeg også skurret ved boka. Det er et eller annet med uinnfridde forventningene, både i forhold til forfatter, priser og baskidetekst. Lydboka var i tillegg montont og uengasjerende lest. Interessant det dere skriver om streams of c. Sånn som jeg har forstått det er det vel ikke en spesifikk fasit, altså Joyce, did, Woolf did not. Same but different. Og 2 tilnærmingsmåter. Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-18628383250176254102017-04-03T21:22:32.325+02:002017-04-03T21:22:32.325+02:00Det var veldig morsomt å lese dette midt oppi fors...Det var veldig morsomt å lese dette midt oppi forsøket å skrive om Virginia Woolf og Til fyret. (Jeg er akkurat ferdig med James Joyce). Du skriver at Virginia Woolf skriver i stream of consiousness, men jeg vil påstå det ikke stemmer helt. Hvis du tar James Jpyces Ulysses som eksempel (der det startet) vil du se at han løser opp tegnsetting, syntaks og logikk når han skriver i denne stilen. Han prøver å etterligne tanken. Men i for eksempel Til fyret finner du både tegnsetting og setningsstruktur. Slik at en kan påstå at det er en stil som ligner stream of consiousness. Men dette er mine ord :-)<br />En fin bok og en interessant periode er det i alle tilfelle.astridteresehttp://astridterese.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-67174553661669646892017-04-02T16:45:38.443+02:002017-04-02T16:45:38.443+02:00Jeg har lest denne og har aldri oppfattet at det s...Jeg har lest denne og har aldri oppfattet at det skulle være en thriller. Husker ikke å ha lest det noe sted heller, kanskje har jeg en annen utgave enn deg? <br />Likte den veldig godt, faktisk en av de beste av McEwans bøker jeg har lest (har lest en del). Jeg tenker at det er nettopp det du nevner, skrivestilen som gjør meg interessert. Den trekker meg til seg og med seg, gjennom bøkene.<br /> gamle uglehttps://www.blogger.com/profile/03428006326592903796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-7138473148420974352017-04-02T15:49:55.707+02:002017-04-02T15:49:55.707+02:00Jeg prøver oftest å ha så lite forventninger til e...Jeg prøver oftest å ha så lite forventninger til en bok som mulig. Og anbefalinger er jeg alltid skeptisk til da jeg ofte ikke er enig om hva andre mener om en bok. Føler meg ofte alene angående meninger om en bok, men jeg og Birthe virker som vi har samme lesesmak i stor grad:)Inahttp://ibokhylla.blogspot.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-25316956770333555762017-04-02T15:31:27.894+02:002017-04-02T15:31:27.894+02:00Det er alltid en fare med å lese en bok man har fo...Det er alltid en fare med å lese en bok man har forventninger til, enten forventningene kommer av at mange har anbefalt en bok eller at man har en viss ide om hvordan boken skal være. I dette tilfellet skyter tydeligvis forlaget seg selv i foten når de lager en baksidetekst som ikke stemmer overens med innholdet i boken. <br /><br />Jeg har ikke lest denne, men har selv også blitt skuffet over bøker skrevet av McEwan. Da hovedsakelig fordi de ikke har levd opp til forventningene jeg har fått til ham etter å også ha lest virkelig gode bøker av ham. Jeg håper du forsøker deg på en bok av ham som du har få forventninger til, for å se om du får et annet inntrykk da. Labbenhttps://labbensblog.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132210458889363679.post-18987435924342163052017-04-02T14:57:10.467+02:002017-04-02T14:57:10.467+02:00Tøft skrevet og morsomt at vi har samme syn på bok...Tøft skrevet og morsomt at vi har samme syn på boka. For meg heller ble ikke dette boka jeg trodde den ville bli, noe som var en liten nedtur for meg:/Inahttp://ibokhylla.blogspot.nonoreply@blogger.com